Автор: Alexey Chernykh.
Напомню, что в предыдущем посте о реках Горловки, где вспоминались байки о судоходности наших рек и их наполненности утонувшими судами с татарскими богатствами, я упомянул книгу Д.И.Багалея "Очерки из истории колонизации степной окраины Московского государства" 1887 года издания, в которой описывались реки Харьковской и ряда других губерний. В обзор Багалея попали реки севера нынешней Донецкой области, но не попали ни только горловские реки, но даже Бахмут в своем нижнем течении.
Потому как в рассматриваемый в "Очерках..." временнОй отрезок земли южнее Северского Донца до 18 века числились за Крымским ханством и являлись тем самым пресловутым Диким полем. Не совсем, конечно, диким и не совсем полем, но название это показательно.
Напомню, что в предыдущем посте о реках Горловки, где вспоминались байки о судоходности наших рек и их наполненности утонувшими судами с татарскими богатствами, я упомянул книгу Д.И.Багалея "Очерки из истории колонизации степной окраины Московского государства" 1887 года издания, в которой описывались реки Харьковской и ряда других губерний. В обзор Багалея попали реки севера нынешней Донецкой области, но не попали ни только горловские реки, но даже Бахмут в своем нижнем течении.
![]() |
Бахмут перед впадением в Северский Донец в районе Дроновки. Здесь можно было бы "судоходить", если только русло почистить. Фото Михаила Кулишова. |